唤醒沉睡的正义之盾

2月29日，天伦律师事务所迎来“天伦律师成长训练营”第十二期培训。本次培训的主题是刑法中备受冷落的“沉睡条款”——第二十条的正当防卫，旨在帮助青年律师和律助深刻领悟并熟练运用这一至关重要的法律制度。

正当防卫这一法律概念，在近期的一系列案例曝光后，再次成为公众热议的焦点。本次培训由青年律师冯棋昆主讲，他引导大家深入解读刑法第二十条，探讨正当防卫的本质、适用条件和限制，以期提升青年律师们对这一制度的应用能力。

正当防卫：正义的必要反击

正当防卫是指在面对不法侵害时，为保护国家、公共利益或个人及他人权益，采取的必要制止行为。简而言之，它是正义对抗不义，合法对抗非法的体现。

正当防卫的适用范围：明确界限与合理判断

适用对象：正当防卫针对的是正在进行的不法侵害者。对于已经停止侵害或尚未开始的人，不适用正当防卫。

适用情境：正当防卫适用于各种不法侵害行为，如行凶、绑架等。特殊情况下，如面临严重威胁生命的暴力犯罪，采取防卫行为导致侵害者伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。

适用限制：正当防卫不适用于对合法行为的防卫或对正当防卫的再防卫。特殊情况下，若防卫人明知防卫行为超出必要限度，却仍故意实施，造成重大损害，应负刑事责任。

正当防卫的认定标准：平衡正义与自卫权

正当防卫的认定涉及必要限度、合理判断和防止过度防卫。

必要限度：防卫行为应足以制止不法侵害，同时避免不必要损害。若防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，应承担刑事责任。

合理判断：在确定必要限度时，需根据具体情境作出判断。例如，在面临生命威胁时，防卫人可采取更激烈的防卫行为。

防止过度防卫：我国刑法对正当防卫行为给予减轻或免除处罚的规定。对于防卫过当，也应依法从轻或减轻处罚。

正当防卫：法律保护的利器

正当防卫，这一法律赋予公民的利器，不仅是维护个人权益的坚实屏障，更是捍卫正义的重要手段。我国刑法第二十条对正当防卫的制度设计，凸显了法律对公民权益的呵护和对社会公正的执着追求。深入理解正当防卫的内涵、适用边界及判定准则，对于我们合理运用这一制度，确保自身与他人安全至关重要。然而，我们必须时刻警醒，过度防卫可能导致的法律风险，须谨慎规避。

在司法实践中，正当防卫的理论应与实务紧密结合，以专业素养为当事人提供精确高效的法律援助。审理过程中，我们应秉持专业精神，恰当运用刑法第二十条规定，一方面维护无辜公民的合法权益，另一方面严厉打击滥用正当防卫、故意伤害他人的违法行为。

此外，提升公众对正当防卫制度的认知，增强法律意识，同样不可或缺。通过多种渠道和形式，普及正当防卫的知识，使民众明白如何在危难之际合法行使自卫权，至关重要。

同时，我们应关注正当防卫在操作层面可能遭遇的挑战与不足，为立法和司法机构提供建设性意见，助力我国法治事业不断进步。

作为法律工作者，我们肩负着捍卫法律尊严和正义的重任，必须确保刑法第二十条规定的公民权益得到充分保障。展望未来，让我们共同为推进我国法治事业，贡献己力。